Randki - ogłoszenia towarzyskie i anonse erotyczne

» Forum dyskusyjne » Propozycje zmian w serwisie oraz zgłaszanie błędów i usterek » Dodawanie do najnowszych - nowe reguły

Temat:

Dodawanie do najnowszych - nowe reguły

Temat sondy:



parajaktalala

Opublikowano: 2009-02-08 23:08

Propozycja jest taka, żeby nowe ogłoszenie pokazywało się zawsze jako pierwsze w momencie ostatecznego dodania (po pozytywnym zmoderowaniu). Chodzi o to, że teraz jeśli ktoś miał np. perypetie z dodaniem zdjęcia i dzięki temu stracił trochę czasu na wyjaśnienie sprawy z adminem i pozytywne zmoderowanie, zostaje dodany czasem nawet na końcu najnowszych, przez co przemyka tam jak kometa. Traci szansę na zaintersowanie sobą innych ciekawskich. Chyba mało ludzi szuka we wszystkich uczestnikach (jest ich zbyt dużo a czasu mało) i ogranicza się do najnowszych.
Powinno być tak, że kolejność ukazania się ogłoszenia jest ustawiana w MOMENCIE ZMODEROWANIA A NIE WYSŁANIA DO ZMODEROWANIA, bo od tego momentu czasem upłynie sporo czasu i kolejność przejdzie koło nosa....
Pozdrawiamy,
Parajaktalala



admin

Opublikowano: 2009-02-09 10:59

Co za bzdura...

Profil staje na czele najnowszych w momencie jego pierwszego pozytywnego zweryfikowania.
A to ze ktos nie dodal zdjecia jest powodem ze nie jest w najnowszych.
A jezeli ktos doda zdjecie po roku dlaczego ma byc w najnowszych skoro najnowszy w serwisie nie jest?

PS. W kwestii sondy - trudno na pytanie kto popiera odpowiedziec TAK lub NIE



parajaktalala

Opublikowano: 2009-02-09 16:25

Ostro. No cóż drogi Adminie, zaskoczyłeś mnie mocną reakcją. Ale do rzeczy.
Oczywiście nie chodzi o sytuację, że ktoś nie dodaje zdjęcia, bo o ile mi wiadomo, takie ogłoszenia w ogóle nie pojawiają się w najnowszych, tylko o to, że ktoś dodaje zdjęcie, ale jest ono zablokowane przez Was do wyjaśnienia z różnych względów -zdarzają się również pomyłki z Państwa strony, czego sam doświadczyłem. W takim właśnie przypadku, ogłoszenie jest blokowane a kolejka ucieka. W momencie kiedy nieporozumienie się wyjaśni i okaże się, że nowy Sex-Zonowicz nic nie zawinił - ląduje na szarym końcu najnowszych, co go średnio cieszy. I tylko tyle.
Reasumując, jeśli ktoś dodaje zdjęcie ale publikacja anonsu jest zablokowana z jakiegoś powodu i dopiero po wyjaśnieniu sytuacji zostaje on dodany, to chciałbym, żeby pojawiał się na pierwszym miejscu w momencie publikacjo, a nie na dalszych miejscach. Żeby nie uciekała mu kolejność.
To chyba możliwe i sprawiedliwe?
Żadne głosowanie może nie być potrzebne, nawet to do sejmu. Są takie "demokracje" na świecie. Jednak nie można chyba nazwać bzdurą samego pytania, czy ktoś się z czymś zgadza lub nie. Właśni e takim pytaniem jest de facto sonda. Mamy z niej nie korzystać ? Jeśli to zabronione, to w takim razie w jakim celu udostępniacie taki mechanizm? Jeśli drogi adminie nie zgadzasz się z moją propozycją - głosuj na NIE. To bardzo proste. Być może ktoś się jednak ze mną zgodzi i daj mu proszę szansę, jeśli już dopuszczacie taką możliwość.
Pozdrawiam,
Parajaktalala



admin

Opublikowano: 2009-02-09 16:51

Nie ma blokowania zdjec do wyjasnienia - sa akceptowane lub nie.
Pomylki sie zdarzaja, ale to zdarza sie epizodycznie i nie stanowi reguly.
Poniewaz nie stanowi to reguly, a jest od niej jedynie wyjatkiem nie widze powodow do zmieniania czegokolwiek, bo sam mechanizm (poza wspomnianymi pomylkami stanowiacymi wyjatek) sprawdza sie doskonale.



ladybi71 40 lat, Gliwice

Opublikowano: 2009-02-09 16:53

Przecież to system wstawia (o ile w profilu jest choć jedno zdjęcie) profile do najnowszych, bazując na dacie ich pojawienia się.
Każda inna zasada musiałaby być obsługiwana ręcznie - gdyby podstawą miała być data weryfikacji zdjęcia to pozostaje pytanie którego ze zdjęć i co w przypadku wymiany fotek?

Jeśli bardzo Wam zależy na pojawieniu się na jeden dzień na pierwszej stronie to mając już wyjaśnioną sprawę zdjęć możecie usunąć profil i założyć go ponownie.

P.S.
Są osoby, które przeglądają profile z bazy, a nie tylko monitorują pojawiające się "świeżynki"



parajaktalala

Opublikowano: 2009-02-09 21:04

Hmmm.... Nie wiem czy to wrodzony upór, w każdym razie coś mi każe ponownie zabrać głos w tej sprawie, bo w dalszym ciągu coś mi tu nie pasuje mimo wyjaśnień już dwóch oponentów (w tym jakże powabnej oponentki!). Może w punkcikach.

Admin:
1. Jeśli słowo "blokada" nie jest trafne, to przepraszam. Nie ulega natomiast wątpliwości, że ogłoszenie "wisi" do momentu zmoderowania ogłoszenia jako całości. Dopiero po tej czynności pokaże się w najnowszych (niestety często nawet nie na pierwszej stronie). Jak zwał tak zwał.
2. Żeby nie było że się czepiam u uwziąłem się na Sex-Zone jako wyjątkowo sfrustrowany upierdliwiec, powiem, że ten portal to zdecydowanie najlepsze miejsce do poznania innych bratnich dusz. Szczerze gratuluję efektów z nakładu pracy i dynamicznego rozwoju. Właśnie dlatego, że mam do Was autentyczny szacunek, poświęcam czas i dzielę się swoimi uwagami. Chcę tylko przekazać co mnie osobiście drażni. Co Państwo z tym zrobicie, to już tylko i wyłącznie wasza sprawa i dobra wola.

Ladybi71:
1. Z całym szacunkiem do twojej urody i inteligencji, nie sądzę aby system był na tyle "bystry" żeby wiedzieć SAMEMU kiedy wstawić ogłoszenie. Myślę, że jednak dzieje się to za sprawą magicznego paluszka operatora.
2. Nawet gdyby, to i tak z całą pewnością nie wstawia ogłoszeń "bazując na dacie pojawienia się". Chodziło Ci zapewne o datę przesłania ogłoszenia do weryfikacji i zatwierdzenia go (zmoderowania). Chyba nie sądzisz, że zdjęcia i treść weryfikuje automat. Tak więc, chodziłoby mi tylko o zmianę zasady, że data ukazania się ogłoszenia to data OSTATECZNEJ WERYFIKACJI a nie PRZESŁANIA DO WERYFIKACJI. To czasem zbyt długo trwa i potrafi przesunąć ogłoszenie na sam koniec, albo nawet poza stawkę (raz mi się to zdarzyło).
3. Myślę, że można całkiem swobodnie, bez narażania się na uwagi takich osób jak ja przyjąć, że data dodania to moment weryfikacji pierwszej wersji. Jeśli ktoś nie jest zdecydowany i zmienia ogłoszenie w jakikolwiek sposób, to wtedy jego problem - zgoda. Niech czeka na powtórne rozpatrzenie i niech traci kolejkę. Jednak chyba należy dać szansę na przejście przez cały panteon nowości tym, którzy zawdzięczają opóźnienie nie tylko samym sobie (co się zdarza - przyznaje to sam Admin).
4. Tak, twoje rozwiązanie jest rozwiązaniem problemu, tylko czy aby nie nazbyt uciążliwym i "na około"? To tak jakby przyjąć, że równie dobre jest wracanie się do domu po klucze bo się ich zapomniało, co pamiętanie o tym żeby je po prostu wziąć. Przecież dużo prościej by było przeprogramować "automat".
5. Dotyczy twojego P.S. No tutaj to muszę głośno zachrząkać. Porównaj proszę ilość wejść w momencie kiedy ogłoszenie znajduje się w nowościach, do tego co się dzieje gdy go tam nie ma. Słynne "no comments".

Pozdrowienia,
Parajaktalala



moderator 71 lat, Warszawa

Opublikowano: 2009-02-09 21:33

Profile jak i zdjęcia w 90% są weryfikowane w tym samym czasie. Czasami zdarzają się wyjątki, że jest to po 2-3 godzinach.
Poza tym w najnowszych nowe profile nie ukazują się natychmiast a po jakimś czasie (nie wiem dokładnie czy jest to godzina czy 3 godziny)



parajaktalala

Opublikowano: 2009-02-09 21:53

Przyjmuję do wiadomości drogi Mederatorze. Dziękuję za wyjaśnienia, choć nie ukrywam, że moje wątpliwości pozostały. Poddając się, życzymy samych wspaniałych sukcesów i wytrwałości.
Pozdrawiamy,
Parajaktalala



ladybi71 40 lat, Gliwice

Opublikowano: 2009-02-09 22:20

Odnośnie punktów do mnie:

Ad.1
Moja uroda lub jej brak nie ma tu nic do rzeczy, a moja inteligencja może być istotna tylko z tego powodu, że nawet jak coś (a w RSZ tak bywa często) nie jest jasno napisane, albo i jest ale w miejscu gdzie i tak nikt nie zagląda, to ja na podstawie powiązania ze sobą różnych faktów potrafię sobie wykombinować jak działa ten system, dzięki czemu czasem komuś potrafię podpowiedzieć dlaczego coś tam mu nie działa i jak to zmienić, a czasem potrafię też powiedzieć, że tak tu jest i można się albo wkurzać albo sobie poradzić we własnym zakresie...
Nie ja napisałam tą bazę, ale sądząc po jej wielkości i ilości osób które nad całym tym "bałaganem" panują to jednak system jest na tyle bystry - taka automatyka to nie problem: system sobie wybiera do zakładki "najnowsze" konkretną liczbę aktualnie możliwych do obejrzenia (czyli zweryfikowanych) i posiadających choć jedną fotkę profili z najświeższymi datami wprowadzenia do bazy.
Gdyby to miał robić ktokolwiek ręcznie to by zwariował po 3 dniach, bo przecież do weryfikacji idą nie tylko nowe profile, ale też profile po jakichkolwiek zmianach, a niektórzy zmieniają treść bardzo często i wtedy taki moderator musiałby pamiętać, że taki profil już kiedyś weryfikował (lub co najmniej sprawdzać to gdzieś tam). Liczba pomyłek byłaby kosmiczna

Za tym, że robi to automat przemawia też fakt, że kiedyś przy okazji zmian w moim profilu coś się po********o w bazie danych i system ku mojej rozpaczy wsadził mnie na pierwszą stronę (choć mam tu profil od kilku lat) - jako, że poznałam kiedyś osobę zajmująca się weryfikacją profili to wiem na pewno, że ta osoba by mnie nie umieściła w najnowszych (zwłaszcza, że mnie nie zależy na popularności, bo wolę sobie sama wybierać niż mieć skrzynkę zapchaną wiadomościami od tych co wysyłają identyczne "5 groszy" do wszystkich nowych osób).

Ad.2
Wiem na pewno, że ani zdjęć, ani treści nie weryfikuje automat, tylko robi to żywy człowiek, ale datę wprowadzenia profilu do systemu nadaje sobie sam użytkownik w dniu kiedy po raz pierwszy wysyła swój profil do weryfikacji, a potem można to robić dowolną ilość razy i to już nic nie znaczy (no chyba, że w wyniku intensywnego kombinowania się coś porąbie w systemie

Ad.3
Generalnie to działa tak, że ludzie wpisują profile i nadaje im się kolejność rejestracji, i w tej kolejności te profile idą do weryfikacji i w takiej też kolejności pojawiają się na liście najnowszych. Wyjątki są wtedy jak komuś nie udaje się przejść przez weryfikację samego profilu i/lub zdjęcia, no i jeśli to z jego winy bo wpakował w profil coś wbrew regulaminowi to problem tej osoby, no a jak nie z jego winy to fakt, że nie jest to sprawiedliwe, ale... życie nie jest sprawiedliwe

Może Admin mógłby to zmienić na datę pierwszej weryfikacji profilu, ale to i tak nie rozwiąże problemu osób które mają problem z weryfikacją zdjęć, bo przecież bez fotki do zakładki najnowsze się nie wchodzi, ale bez fotki profil może istnieć i trudno czekać z datą wejścia do bazy systemowej do czasu pierwszej weryfikacji zdjęcia skoro nie wszyscy użytkownicy umieszczają zdjęcia w swoich profilach.

Ad.4
"Towarzysko" podałam Wam rozwiązanie może "na około', ale za to skuteczne. Ja tu jestem już długo i z jednej strony jestem tu bo też uważam, że to najlepszy dla moich potrzeb serwis, ale z drugiej też sporo rzeczy mnie czasem wkurza a czasem tylko bez nerwów mam pomysły na zmiany, tylko z racji długiego stażu już wiem jaki (jeśli w ogóle coś się zmienia) jest czas reakcji Admina na propozycje użytkowników. Wyjątkiem są sytuacje kiedy akurat nasz Admin ma wyjątkowy pęd do pracy nad tym serwisem (bo być może kiedy nie działa tu to robi coś innego - tego nie wiem) i ktoś się akurat wstrzeli w "działkę" nad którą Admin i tak miał zamiar popracować, wtedy propozycje mogą zostać uwzględnione ekspresowo

Sama kiedyś tutaj usuwałam profil i zakładałam go od nowa (ja akurat chciałam się pozbyć certyfikatu, bo kiedyś nie można było ich tak po prostu usuwać) i wiem, że to jest dla jednostki najskuteczniejszą metoda.

Ad.5
"No comments" nie przyjmuję, bo ja doskonale wiem jaka jest różnica w ilości wejść do profilu znajdującego się na jakiejkolwiek liście i do takiego zwykłego i nie napisałam nic w stylu "co za różnica czy się jest wśród najnowszych, czy nie". Napisałam, że są tacy co przeglądają i kontynuując tą myśl wyjaśniam, że to znaczyło nic więcej jak to, że np. ja przeglądam oraz że ja wolę mieć kilka wejść tych co przeglądają niż kilkaset tych co tylko klikają (bo z tych kilku kilka to moim zdaniem wartościowe osoby, a z tych kilkuset może jedna a może zero). Dlatego to był PS, bo to już nie było ogólne wyjaśnienie, tylko moja prywatna uwaga.
A tak patrząc na treść Waszego profilu i również na to jak się wypowiadacie tutaj to wkrótce się Wam znudzi "czytanie" wiadomości w których nie ma czego czytać i moim zdaniem to tylko kwestia czasu i Wy również będziecie woleli mieć 20 odwiedzin skutkujących dwoma wiadomościami, ale za to sensownymi (ale oczywiście mogę się mylić, bo każdy ma prawo mieć swoje preferencje)



parajaktalala

Opublikowano: 2009-02-09 23:02

Rozstrzelałaś mnie LadyBi. Trudno. Nie mam szans pokonać tekiego gradobicia. Gratuluję i dziękujęza poświęcenie co najmniej pół godziny na wyjaśnienie mi kilku spraw. Szacuneczek....
Pozdrawiamy,
parajaktalala



ladybi71 40 lat, Gliwice

Opublikowano: 2009-02-10 8:16

Ale ja nie planowałam żadnej egzekucji, po prostu tak już mam, że jak coś robię to dokładnie i zaangażowaniem

A że jeszcze przy okazji potrafię w miarę szybko wystukiwać kolejne literki na klawiaturze...