» Forum dyskusyjne » Propozycje zmian w serwisie oraz zgłaszanie błędów i usterek » Byc w najpopularniejszych i nagle zniknac ?! Bardzo dziwne
|
Temat: | Byc w najpopularniejszych i nagle zniknac ?! Bardzo dziwne |
| | Opublikowano: 2008-11-30 0:48 | |
|
Bylem na pierwszej stronie w najpopularniejszych profilach i w bardzo krotkim czasie zniknalem (doslownie nawet kilka godzin nie minelo). Nie wiem wedlug jakich kryteriow to notowanie jest tworzone ale to co u mnie sie stalo jest poprostu logicznie niemozliwe bo zniknalem z tamtat calkowicie. Nie jest dla mnie wazne zeby byc w tym notowaniu ale napewno troche to pomaga w nawiazywaniu nowych znajomosci bo jest sie szybciej zauwazonym. Czy komus zdarzylo sie cos podobnego?? Chce tylko wyjasnic jakim cudem to sie stalo.
|
| | Opublikowano: 2008-11-30 1:20 | |
|
Niech zgadnę - właśnie minęły 3 miesiące Twojej obecności w serwisie 
http://randki.sex-zone.pl/temat-Centrum-pomocy-ZDJECIA-i-GALERIE,0,272.php
|
| | Opublikowano: 2008-11-30 13:42 | |
|
Nie minely 3 miesiace. Jestem na portalu ledwo ponad miesiac. W rankingu zdjec jestem a z rankingu profili nagle zniknalem calkowicie. I to jest troche dziwne.
|
| | Opublikowano: 2008-11-30 13:52 | |
|
raczej nie jest dziwne... Jeżeli inne profile okazały bardziej popularne (z uwagi na przyjęte kryteria), dla Twojego brakło miejsca i zniknął... Ranking zdjęć natomiast rządzi się nieco innymi kryteriami. Uważałeś, że jeżeli już się znajdziesz w najpopularniejszych to już tam zostaniesz??
|
| | Opublikowano: 2008-11-30 14:05 | |
|
Wiedzialem ze predzej czy pozniej z tamtat znikne ale nie tak nagle. W ciagu kilku godzin z pierwszej 15stki wypasc poza caly ranking czyli poza 50 miejsce. No sory ale nie wazne wedlug jakich kryteriow jest tworzony ten ranking ale wedlug mnie to jest logicznie nie mozliwe. Moge nie byc na tym rankingu ale chcialbym to wyjasnic.
|
| | Opublikowano: 2008-11-30 14:12 | |
|
widocznie Twoja logika nie ogarnia pewnych kwestii- moja nie widzi w tym problemu, zważywszy na niewielką ilość miejsc w stosunku do ilości profili.... A kryteria są bardzo ważne, bo jeżeli przestałeś spełniać jakieś to wypadłeś automatycznie...
|
| | Opublikowano: 2008-11-30 14:18 | |
|
trzeba by poszukać, co jaki czas jest odświeżana "metoda obliczania".
Swoją drogą, jeżeli byłeś tylko kilka godzin w czołówce, to podziwiam aktywność w pilnowaniu bycia /top one/
My jesteśmy na tym serwisie już dłużej niż miesiąc, i uwierz na słowo, że jak miesisz się w czyiś kryteriach poszukiwań, to i tak Cię znajdzie.
Jak ktoś ma sprecyzowane oczekiwania, to będzie przeglądał WSZYSTKIE profile w zadanym kryterium.
|
| | Opublikowano: 2008-11-30 17:12 | |
|
trzeba by poszukać, co jaki czas jest odświeżana "metoda obliczania".
Swoją drogą, jeżeli byłeś tylko kilka godzin w czołówce, to podziwiam aktywność w pilnowaniu bycia /top one/
My jesteśmy na tym serwisie już dłużej niż miesiąc, i uwierz na słowo, że jak miesisz się w czyiś kryteriach poszukiwań, to i tak Cię znajdzie.
Jak ktoś ma sprecyzowane oczekiwania, to będzie przeglądał WSZYSTKIE profile w zadanym kryterium.
|
Zgadza się, a z bycia w popularnych to wynika tylko tyle, że klikają w Ciebie wszyscy, którym się rzucisz w oczy...czyli wszystko i nic i wcale to nie jest takie dobre, bo tak naprawdę czytasz kupę chłamu....
Reklama dźwignią handlu, ale nie zawsze i nie każda... 
|
| | Opublikowano: 2008-12-01 6:10 | |
|
Swoja droga brak faktycznie podanych kryteriów np w POMOCY wtedy takich pytan bylo by mniej ..
Sa podane kryteria odnosnie galerii i zdjec ale nie ma zasad oceny najpopularniejszych co jak i w jakim okresie jest zliczane na jakiej podstawie
Mysle ze wystarczylo by dodac taki temat do POMOCY i wiekszosci nowym pomoglo by to i nie zasmiecalo by takich postow
Pozdrawiam
Fryzjer Muszelek
|
| | Opublikowano: 2008-12-01 10:51 | |
|
Jestem przeciwko podawaniu tych kryteriów, gdyż zaczną się wyścigi w ich spełnianiu. A nie o to chodzi. System ma wprowadzone jakiś algorytm i nie wybiera na zasadzie: tego lubię, a tego nie, więc w czym problem?? Co innego gdyby to osoba typowała profile do najpopularniejszych, wtedy mógłbyś się obawiać nadużyć, a tak?? Już i tak są tutaj jakieś dziwne wyścigi w rankingu zdjęć, co spowodowało tworzenie się profili do wystawiania jedynek... Jeszcze trzeba podać kryteria do najpopularniejszych i stworzą się następne lipne profile do pomocy w spełnianiu tych kryteriów... Następnie będziecie marudzić żeby ograniczyć takim możliwości wpływania na wyniki (tak jak jęczycie o tych jedynkowiczów)... Nonsens!!!
|
| | Opublikowano: 2008-12-01 12:33 | |
|
kiedyś znalazłem się w rankingu zdjęć to tak się wystraszyłem towarzystwem że zrobiłem reset fotki by tam nie być 
|
| | Opublikowano: 2008-12-01 15:13 | |
|
Całkiem jak ja kiedy się znalazłam w najpopularniejszych profilach
Napisałam do Admina, że jeszcze kilka dni poczytam wiadomości od tych co wysyłają do osoby której profil jest akurat "pod myszą" i stanę się heterofobką! I na moje szczęście nasz Wódz okazał mi wtedy litość i mnie "ręcznie" usunął z tego rankingu ))
|
| | Opublikowano: 2008-12-17 19:05 | |
|
Moja propozycja jest taka - zmienic, a wlasciwie odblokowac mozliwosc udzialu profili starszych niz 3 miesiace [ lub fotografii a nie profili do 3 miesiecy ] i dodtkowo zliczac glosy z okresu ostatnich 3 miesiacy - wtedy bedzie sprawiedliwie i uczciwie dla wszystkich - no i moze jakies lepsze fotki niz penisy i waginy sie pojawia . Juz nie mowiac o jedynkach, ktore czasami zlosliwie wystawione po 3 miesiacach znikna . |
To spowoduje efekt sniegowej kuli - profile w najnowszych beda mialy najwiecej glosow (z prawdopodobienstwem 85% najwyzszych glosow glownie) a profile nie znajdujace sie w najnowszych zawsze maja ta srednia nizsza... Efekt wiec bedzie taki, ze w najnowszych beda ciagle te same osoby tak jak to mialo to miejsce kiedys.
|
|
