Szukaj osób/par

Ranking zdjęć

Forum dyskusyjne

Chat on-line

Filmy erotyczne

Zloty zjazdy i sex-party

Program partnerski

Centrum pomocy

Zaloguj się | Zarejestruj się

» Forum dyskusyjne » Damskie sprawy » Ty i anal w wersji hetero a akceptacja męskiego bi/homoseksualiz
Temat:	Ty i anal w wersji hetero a akceptacja męskiego bi/homoseksualiz
[1] | [2] | [3] | [4] |
ladybi71 40 lat, Gliwice	Opublikowano: 2008-12-17 16:39
	szczuplyrze O tym czy Panie miałyby ochotę na trójkąt z Panami bi szukaj w innych tematach - gdzieś chyba w grupie mniejszości taki temat był. Tutaj moją intencją była sonda w zakresie zadanych pytań, Zrobił się OT o tolerancji i homofobii co jeszcze jest tematem "ogólnym", ale już chęci na spotkanie z Panami bi to po pierwsze kolejny OT, a po drugie i to ważniejsze, to już nie jest coś w ramach dyskusji ogólnych, tylko coś konkretnie seksualnego, więc... inny temat i raczej inny dział. Z pewnością akceptacja seksu analnego M-K nie jest powiązana z akceptacją seksu analnego M-M. Seks analny - tak jak i całowanie czy wszelakie inne zachowania seksualne - nie jest (wbrew pozorom) wymysłem gejów. Geje siłą rzeczy ograniczeni są do seksu analnego, oralnego itp. Klasyczny z wiadomych powodów odpada. Z tym, że podobno praktyki analne statystycznie są w miarę zrównane w parach homo i hetero. Więc seks analny nawet nie jest domeną stricte homo (gejów). Zatem równie dobrze można by zapytać czy akceptacja dla pocałunków hetero jest zarazem akceptacją dla pocałunków homo. Oczywiście taka akceptacja nie jest ze sobą powiązana w sensie: jak akceptuję całowanie, to u każdego (np. ludzi w podeszłym wieku itp). Ja nie pisałam nic z tego co Ty napisałeś. 1. Na pewno zamiłowanie do analu hetero, jak i do pocałunków hetero nie oznacza, że się je lubi w wersji homo 2. Zamiłowanie do czegokolwiek w wersji hetero nie musi nawet oznaczać akceptacji tego w wersji homo, nawet jeśli to homo odbywa się bez naszego udziału, bo niektórzy mają prawo nie akceptować i tyle. 3. Niechęć czy obrzydzenie do analu hetero może być powodem poczucia niechęci czy obrzydzenia do seksu MM, bo choć ja wiem, że choćby z racji ilości heteryków do mężczyzn bi+homo razem wziętych więcej ludzi uprawia anal w wersji hetero niż homo, ale jak sam napisałeś z racji tego, że gay'e z wersji tradycyjnej seksu nie mogą skorzystać to ich kontakty są utożsamiane z analem MM. 4. Niechęć czy obrzydzenie do analu hetero wcale nie musi być powodem poczucia niechęci czy obrzydzenia do seksu MM. 5. Niechęć czy obrzydzenie do seksu MM można odczuwać też z innych powodów. 6. I teraz najważniejsze dla mnie: można nie akceptować seksu MM (każdy ma prawo do swoich poglądów), tylko dla mnie jest jakąś paranoją jak osoba z dowolnych znanych sobie powodów nie akceptuje istnienia układów MM, jednocześnie ta osoba bardzo lubi anal hetero, a zapytana o powody niechęci do istnienia seksu MM mówi że to obrzydliwe tak w tyłek pakować. To jest dla mnie hipokryzja, bo choć lubiąc seks analny hetero można nie mieć ochoty na anal homo w praktyce to nie rozumiem jak można mówić, że to że inni to robią jest obrzydliwe. Sorki za wulgarne zakończenie, ale niektóre sprawy trzeba dosadnie, bo inaczej do niektórych nie dociera: odbyt jest odbytem, i choć seksualnie męski dla faceta rzadko bywa atrakcyjny to w ramach obrzydliwości samej w sobie jest tak samo higieniczny lub niehigieniczny, i ma zbliżony zapach i smak.
bergamotek	Opublikowano: 2008-12-17 16:58
	Ladybi ... znowu zarżnęłaś wątek
mroweczka23 29 lat, Warszawa	Opublikowano: 2008-12-17 17:01
	I anatomicznie chyba prawie bez różnicy. Więc po ciemku (przepraszam teraz ja za wulgaryzmy ) panom powinno być obojętne kogo pieprzą w dupę
bergamotek	Opublikowano: 2008-12-17 17:07
	1. Prawie robi wielką różnicę ! 2. Nie porównuj kobiecej pupy do męskiego tyłka. 3. Jak przyjdzie ochota to pies kota wychrobota ? 4. Nie ze mną te brudnery Numer !
ladybi71 40 lat, Gliwice	Opublikowano: 2008-12-17 17:25
	Bergamotek - w tym wątku nie mam wyrzutów sumienia, bo on jest "mój", a jak już pisałam wcześniej wiem, że tego czego się chciałam dowiedzieć to się w tym wątku nie dowiem, więc możemy sobie tu podyskutować, potłumaczyć, mogę sobie nawet zarżnąć wątek, a potem poprosić o jego zamknięcie
paraczewa40i41 43 i 44 lata, Częstochowa	Opublikowano: 2009-05-03 15:40
	facet tak tak tak
dlugi68	Opublikowano: 2009-11-03 20:20
	3*tak
dowcipnykochanek 38 lat, Bydgoszcz	Opublikowano: 2009-11-05 23:51
	mroweczka23: I anatomicznie chyba prawie bez różnicy. Więc po ciemku (przepraszam teraz ja za wulgaryzmy) panom powinno być obojętne kogo pieprzą w dupę Mrówa... - toż to chyba jest przejaw... ignorancji funkcjonalnej... To, że odbyt i okrężnica są anatomicznie podobne u Kobiety i u Mężczyzny, to wcale nie oznacza, że wszystko jedno...!!! Bowiem przecież ZDECYDOWANIE RÓŻNE BIEGUNOWO - SĄ ENERGIE SEKSUALNE: Męska = Kundalini i Żeńska = Dakini !!! Tak, że mnie, jako Mężczyźnie - zdecydowanie NIE jest "wszystko jedno", w czyj anus zagłębia się mój penis... ...i właśnie dlatego - ani w pełnym świetle, ani po ciemku - NIE jest mi "wszystko jedno"...!!! - czy Ty to Qmqm ?! --- A co do odpowiedzi na pytania sondy-ankiety Ladybi71, to u mnie: 1) TAK... - 2) NIE ! - 3) NIE ! - Archetypowo - nie zaakceptuję. Ad. 2) Nie sprawia mi to żadnej przyjemności, ani mnie to nie kręci ! Nie napawa mnie to też żadnym lękiem odrazy. Baaardzo lubię pieszczoty - opuszkami palców ( ! ), czy językiem - mych: penisa, worka mosznowego i krocza... - jednakże zupełnie mnie nie rajcuje, ani nie podnieca - takie muskanie mego anusa - ot, mam aseksualne odczucia... Za to - Partnerkę potrafię poprowadzić na serię Jej Szczytów... - na sposób analnej penetracji + zestaw pieszczot...
[1] | [2] | [3] | [4] |

© Copyright 2004-2012 Sex Zone